自古以来,要想毁灭一个国家,就要先毁灭其历史,要想毁灭其历史,必先毁灭其教育。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

谁能想到,我们自己人社版的教材,却被爆出严重的插画丑化问题,大家先来看看这些丑图,是不是超越你的想象。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

插图中的孩子,大概也就是个几岁的小孩儿,竟然秃顶?手抱在什么地方?这不是丑化难道还是美化吗?

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

上图就更让人气愤了,介绍中非孩子吃如此匪夷所思的燕窝、鱼翅,还有那啥老鼠???

如果谁说这不是丑化,就请他出来走两步!有个家长愤怒地说,如果我看见这幅画的作者,我可能会忍不住动手。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

大嘴、歪嘴、眯眯眼、肥胖、臃肿,这样的画风,除了丑,哪里看得出一丝丝的美感?

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

更让人气愤的是,这些人社版的教材左上角,还打上了醒目的文字:教育部审定。

难道那么多的专家,享受如此高的专家待遇,就审核出了这样的问题教材?

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

如果大家连这些插图都接受不了,后面的儿童书籍插图,可能会让你更加不适。

但是,这些都是我们孩子整天学习和观看的教材、儿童读物,我们又不得不深入了解。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

这本儿童读物上,两个男孩给一个漂亮姐姐舔食汗水,画风实在叫人怒火中烧。

很多家长看了都表示无法接受,甚至还有人专门找到出版社,要出版社给个说法。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了
教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了
教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了
教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

当数学教材插图丑化问题爆出来以后,有家长迅速回家翻看自己孩子的书,顿时整个人都不好了。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

从妈妈给弟弟喂奶,到暴露男孩、女孩的特征,有些插图俗不可耐也就算了,还犯了严重的低级错误。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

这些插画的画风,有时候真的是让人匪夷所思,真的就没有积极向上的展示吗?

我们可以正常地给孩子介绍生理卫生知识,但绝不是以这样毁三观的方式来展现。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

有家长在群里哭诉,如果仅仅是偶然一张图,可能是创作者不小心的失误,但是看到那么多的类似毁三观的插图,根本无法想象这是疏忽造成的低级错误。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

再来看看,一个美术工作者,连自己国家的国旗都能画反,地图都能画错,不是毫无基本常识,就真的是别有用心。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

这样的教育,谁又能说是创作者一时不小心的错误?这是要给孩子们歪曲历史,树立错误的概念吗?

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

画自己国家的国旗可以画反,但是精美起来,却可以将穿着星条旗服装的小孩,画得无比的精气神,这又仅仅是巧合?

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

相由心生,插画创作者自己该是有多崇洋媚外?真的就画不出一点点积极向上的作品出来?

这本三年级数学教材的插图,穿着星条旗服装的小男孩,画的是不是远比背后发际线高的小女孩看起来精神又可爱???

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

我们再来看看,几乎同一时期的小学数学其他读物,画的日军二战卡通飞机,却是线条流畅,充满美感。

不知道插画创作者是不是忘了,当年这些太阳旗飞机,在中华大地上犯下的累累血债!

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

比起那些画错自己国旗、地图的低级错误,创作者们画日军卡通二战飞机,却连编号都是细致入微,谁还能说这不是精日?

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

如果说污染了孩子们的心灵世界,有些儿童读物的书籍,又要开始污染孩子们的精神世界。

看看这些恐怖画面,创作者是不是怎么样恐怖怎么样来画?这些真的适合小孩子看吗?

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

这些恐怖的画面,即便是大人看了都会头皮发麻的插画,八九岁的孩子了还能睡得着吗?

头顶血淋淋的伞,女人耳朵上上吊的男子,光怪陆离又阴森恐怖的画面,精神会不会扭曲?

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

部分数学教科书的问题插图,都指向了吴勇设计工作室,那么这个吴勇长什么样,大家可以先看看。

我们不以貌取人,但是吴勇说的话,恐怕就已经是问题教材插图的最好注解。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

在接受采访的时候,吴勇说现在的插图太落伍,自己也不会追随主流,我有时候会闷骚……

你没有看错,这就是数学教科书插图的吴勇,在接受采访时说的话,是否正常大家自行判断。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

更让人无法理解的是,他说“擦边球”的东西,不违法,然后就有很多人来找你合作。

不得不说,有这种思维的人,创作出来的作品,似乎出事也就是时间早晚的问题。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

大家以为,这些孩子们天天接触的教材和不良儿童读物,就没有人发现吗?

其实早就有老师发现了问题,并且一再向上反馈,结果就是泥牛入海,渺无音讯。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

知名学者司马南也痛批,问题教材插图由来已久,对于老师家长的反馈,有些部门是以坚韧的毅力坚持到现在不做回应。

说白了就是无视大家的呼声,装聋作哑,放任毒插图毒害我们的青少年。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

然而,有司马南这样的学者批评,也有更多的大V出来洗地,说这些插图没问题。

是的,他们用各种让人匪夷所思的理由来证明,问题不怪创作者……

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

作为职业插画师,知更鸟算是业界名人,但是却说画者本身没有恶意。

很难想象,这是一个知名插画师说出来的话,一两个问题插画,也许是创作者无意犯下的错误,如果接二连三的犯错,难道不是其心可诛吗?

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

很快,知更鸟接受采访的话,迅速激怒了无数家长,纷纷跑去骂他。

也许是看到大家群情激奋,采访的媒体很奇怪地出来道歉,说接受采访得知更鸟不是她。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

又是一个让人费解的谜团,能采访错人吗?恐怕是千古奇闻,不得不让人怀疑,到底背后有什么不可告人的秘密。

然而,知更鸟的事件还没有平息,深受人爱戴的乌合麒麟,也来趟浑水,把画风不好怪罪于出版社报价低。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

可能乌合麒麟做梦也没有想到,一向对外犀利的讽刺画创作者,被无数家长大骂崇洋媚外。

道理很简单,有人觉得乌合麒麟成名了,明显地飘了,难道眼里只有钱?

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

好在相关媒体也开始严厉谴责这些问题教材,从创作到审核,都希望做出客观的调查。

紧接着,出版社也意识到问题的严重性,开始承诺要严查问题教材,给大家一个交代。

教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

实事求是地说,出版社和教育部门,更应该给孩子一个交代,给国家的未来一个交代。

对于不良插画创作者,更应该严查背后是否有国外势力介入,温水煮青蛙似的毒害教育,才是最为可怕的。教材插图丑化的问题,大V公知一插手,事情就没有那么简单了

曾经的老教材插图,画风积极向上,总是让人怀念

看看曾经的教材插画,和如今的问题教材插画比起来,真的是让人一言难尽。

对此,大家有什么看法,欢迎留言讨论,关注我,带您了解更多热点信息。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注